Нередко, в отечественных и зарубежных СМИ высказывается мнение об высокой эффективности мер, предпринятых руководством КНР в борьбе с коронавирусом. При этом делается посыл, что

эта самая эффективность возможна только в условиях авторитарного правления. Может быть. Напомним только, что эта самая авторитарная власть до последнего скрывала всю сложность и опасность ситуации. Да и все коронавирусные эпидемии последнего времени исходили из этого государства. Почему так? Не знаем...                                                                                                      Есть другие образцы противодействия пандемии COVID-19 властями стран с демократической формой правления. Примеры Тайваня, Канады, Южной Кореи и Исландии указывают, что коронавирус можно остановить.                                                                                                         Вот пример Тайваня:
«Тайвань зарегистрировал свой первый случай коронавируса 21 января, но ему удалось сократить число подтвержденных случаев заболевания до 329 с пятью смертельными случаями на 1 апреля. Местное правительство вступило в действие, как только появились новости о загадочной болезни в Ухане. Тайвань, который находится всего в 100 милях от материкового Китая, начал осматривать путешественников, прибывающих с материка, уже 31 декабря, создал систему для отслеживания тех, кто находится на карантине, и в январе увеличил производство медицинского оборудования».
(Население Тайваня 23 млн. – примерно как Московская агломерация, но случаев коронавируса там сейчас в 5 раз меньше, чем в Москве).

Хороший пример настоящего  государства этот Тайвань. С прекрасно работающим госаппаратом, аппаратом принуждения- при необходимости, и контроля. Это то, что так за 35 лет так и не смогли выстроить российские власти – консерваторы и либералы, мечтавшие все эти годы о либеральных диктаторах Пиночете и Ли Куан Ю, но в итоге скорее обратившие свою мечту в аналоги Роберта Мугабе...

По материалам СМИ и телеграм-канала КУ  /  05 апреля 2020г.